Premières discussions...

Petit rappel, principalement à ceux dont c'est la première partie, ça va être lent avant qu'il se passe vraiment quelque chose, à part pour les "chanceux" qui sont au front.

On est à 200 km en gros de nos premières lignes, si on fait du 25 km/jour ce qui est un rythme assez soutenu, ça fait 8 jours de jeu ( IRL bien plus ). Bon on peut espérer qu'en face ils fassent honneur à leur réputation et viennent vers nous mais ça prendra quand même du temps.

C'est bien pour ça que je suis content d'être au front, quitte à n'avoir que peu de troupes, plutôt qu'à l'arrière où j'aurais eu plus de responsabilités.

Est-on oblige de placer des divisions sur les points verts ?

Les points verts se sont des garnisons je crois.

Non les points verts ce sont les garnisons. Les divisions doivent être placés dans les villes ( qui peuvent déjà avoir un point vert) nommées dans l'exposé, ça concerne surtout les Russes et les Corps avancés. L'armée du Haut-Rhin a juste une aire géographique de placement.

Non, les points verts indiquent des garnisons "organiques", entre 500 et 2000 hommes selon les places (voir le briefing).

Faut pas espérer grand chose de leur capacité à contenir l'ennemi (les fortifications étant pour la plupart désarmées), par contre elles sont utiles pour prévenir d'une approche sans avoir à immobiliser des unités actives.

A noter au passage que la population dans les régions concernées par la campagne sont TRES hostiles (souvenir de la campagne de l'an passé...). Les francs-tireurs sont nombreux et l'armée française risque de bénéficier d'informations bien plus précises que vous (c'est tout l'intérêt d'être à domicile...).

SP a écrit:

A noter au passage que la population dans les régions concernées par la campagne sont TRES hostiles (souvenir de la campagne de l'an passé...). Les francs-tireurs sont nombreux et l'armée française risque de bénéficier d'informations bien plus précises que vous (c'est tout l'intérêt d'être à domicile...).

On va peut être éviter d'envoyer des estafettes toutes seules pour nous transmettre les info....

Ca ne va pas jusque là. Les messages arrivent toujours - l'usage étant qu'on envoie généralement les messages en plusieurs exemplaires - mais qu'on ne s'étonne pas si les Français semblent au courant de certains de vos petits secrets (il y a une probabilité, faible mais présente, d'une interception).

N'en profitez pas pour multiplier les faux messages hein.

Mattheus a écrit:

Sinon au niveau de la répartition, y a le rôle de Tamerlan et de Keyan à définir. Et éventuellement, si y a encore 1 ou 2 autres volontaires qui nous rejoindre j'aurais rien contre

Tamerlan, y a Dokhtorov de libre et pour Keyan soit avec moi comme chef d'EM soit Colloredo avec le Prince d'HOHENZOLLERN-HECHINGEN qui vu la composition de sa force aurait sans doute besoin d'un subalterne.

Chef, si vous avez besoin de quelqu'un à vos côtés incarnant la prudence et le calme, j'suis à votre service. Tout ce que je vous demande c'est que vous m'écoutiez, pas que vous en teniez compte

SP a écrit:

N'en profitez pas pour multiplier les faux messages hein.

C'est une possibilité qu'on a trop peu utilisée en Bavière, pourtant...

Pour ce qui est de la carte, les axes rouges sont les seules routes utilisables?

Non mais faut étudier la carte cassini pour les voir, les lignes rouges sont les plus importantes pas les seules.

Nabulio a écrit:

Pour ce qui est de la carte, les axes rouges sont les seules routes utilisables?

Du tout, seulement les axes principaux.

En utilisant Cassini, vous aurez une vue plus rapprochée, ce qui vous permettra de voir les routes plus secondaires.

J'essaierai de toute façon de fournir aux joueurs les cartes opérationnelles dont ils ont besoin (mais pas tout de suite tout de suite hein).


EDIT : c'est fou, depuis tout à l'heure j'ai l'impression de faire l'écho de Mattheus à chaque fois qu'une question est posée.

Citation :

- 10000 austro-russes et allemands (fantassins ou cavaliers) couvrent 1,5 kilomètre carré

Soit un carré de 1.22 km de coté . Ou un disque de 780 metres de diametre.

Bon sinon je suis en train d'essayer de reperer un axe entre Verdun et Reims qui passe par Varennes. Je trouve le bout Verdun Varennes mais pas Varennes Reims... Par ou le roi Louis etait-il donc passer ?

On va s'amuser en tout cas avec la cartographie .

Pour la cartographie, je vous conseille de passer d'abord par la carte fournie par AJ, ensuite par Cassini.

C'est évident que ça ne va pas être du gâteau pour vous organiser. Les colonnes de marche auront intérêt à être sacrément bien organisées, car en cours de bataille ça va être dur de ramener tout le monde à temps.

Ayant des Russes, ma petite division fait déjà presque 10 km de long en marche...

J'imagine pour un corps d'armée, ça doit être monstrueux! Et l'armée, n'en parlons pas.; bon courage Matt!

Au passage, pour ceux qui se poseraient la question, les Bavarois sont globalement plus rapides et plus souples de par leur organisation partiellement inspirée de celle de leur ex grand frère français.

Maintenant, l'armée bavaroise de 1815 est un ensemble mixte et assez hétérogène et n'arrive donc pas aux mêmes performances que l'armée française.

Pour les nouveaux, et en particulier ceux qui sont en premiere ligne, les Francais vont beaucoup plus vite que nous (a peu pres deux fois, font du 4-5 km a l'heure ) et ont des longueurs de colonnes plus courtes.

Cela veut dire qu'ils peuvent deployer 3 divisions dans le meme temps qu'il nous faut pour amener une division alliee de meme taille.

Bref, si on a un champ de bataille, deux armees de 100,000 hommes (l'une francaise, l'autre alliee) qui doivent arriver de chaque cote par une route unique, les Francais devraient pouvoir les faire monter en ligne en 10-12 heures, alors que nous en plus de 30 heures ( ).

Axes secondaires entre Verdun et Reims.

Bar le duc semble un point de passage interessant.

Si j'ai bien compris ton propos Mat on va s'en prendre plein la gueule si les français passent à l'offensive et il faudra tenir longtemps sans renforts... J'aurai ptete mieux fait de choisir un poste de l'arrière.

Tamerlan a écrit:

Pour les nouveaux, et en particulier ceux qui sont en premiere ligne, les Francais vont beaucoup plus vite que nous (a peu pres deux fois, font du 4-5 km a l'heure ) et ont des longueurs de colonnes plus courtes.

Oui enfin ça c'était pour votre autre campagne. Même si on est dans un what-if l'armée française de 1815 n'est plus au même niveau que celle de Friedland, entre l'Espagne, la Russie, la campagne d'Allemagne de 1813 et celle de France de 1814 on a eu le temps d'élaguer. A contrario les armées alliées ont appris de leurs erreurs et se sont améliorées.

Je vois mal pourquoi l'armée française devrait encore des avantages qualitatifs sur les alliés.

Bah, tout simplement parce que l'armée française de 1815 est qualitativement supérieure à celle de 1813 ou 1814.
Et que certains principes d'organisation n'ont pas varié dans les armées alliées (notamment au niveau du charroi) pendant toute la période napoléonienne, ce qui n'est pas pour peu dans la lenteur globale de coalisés.

Le résultat brutal de la campagne de Belgique historique, due à des concours de circonstances essentiellement liées au commandement ne doit pas cacher que l'armée rassemblée le 15 juin était composée principalement de soldats éprouvés (il n'y a pas eu de véritable levée de conscrits, pas eu le temps), de divisionnaires aguerris, avec une cavalerie et une artillerie très supérieure en nombre à tout ce que Buonaparte a pu disposer notamment en 1814.

Soyons clairs : si les Alliés ont pu vaincre en 1813 ou 1814, c'est essentiellement sous le poids du nombre et un commandement un peu moins débile, ce qui n'a pas empêché des déconvenues comme Dresde, la première journée de Leipzig (où Marmont seul refoule Blücher à 1 contre 3), Hanau ou encore la bataille des 6 jours, toutes gagnées grâce à une capacité d'action supérieure.
Les Français ne sont pas des surhommes, mais ils demeurent toujours plus rapides que vous. C'est une donnée qui ne change pas durant cette période.

Joukov6 a écrit:

Tamerlan a écrit:

Pour les nouveaux, et en particulier ceux qui sont en premiere ligne, les Francais vont beaucoup plus vite que nous (a peu pres deux fois, font du 4-5 km a l'heure ) et ont des longueurs de colonnes plus courtes.

Oui enfin ça c'était pour votre autre campagne. Même si on est dans un what-if l'armée française de 1815 n'est plus au même niveau que celle de Friedland, entre l'Espagne, la Russie, la campagne d'Allemagne de 1813 et celle de France de 1814 on a eu le temps d'élaguer. A contrario les armées alliées ont appris de leurs erreurs et se sont améliorées.

Je vois mal pourquoi l'armée française devrait encore des avantages qualitatifs sur les alliés.

La fin de la campagne d'espagne a permis le rappatriement des veterans (et d'autres d'allemagne, je crois).

Tous les commentateurs historiques de la bataille de waterloo que j'ai lu disent la meme chose : l'armee de 1815 est une armee de veterans, uni-nationale, dont la qualite est superieure a ce que Napoleon avait depuis longtemps...

Les Coalisés sont invités à ne pas regarder le lien d'AJ jusqu'à nouvel ordre car il y a mis bien plus d'informations qu'il ne devait le souhaiter.

SP a écrit:

Encombrement des routes

- 1000 fantassins russes occupent 900 mètres

- 1000 fantassins austro-allemands occupent 750 mètres

- 1000 fantassins bavarois occupent 600 mètres

- 1000 cavaliers russes occupent 3,5 kilomètres

- 1000 cavaliers austro-allemands occupent 3 kilomètres

- 1000 cavaliers bavarois occupent 2,5 kilomètres

- l'artillerie n'est pas comptabilisée

Ces chiffres sont valides pour tous les types de routes ?
Sur les routes principales (supposément plus larges et plus praticables ?), on ne peut pas avancer avec 2 colonnes sur la largeur ?